唐朝贞观之治和开元之治的比较
说一点个见。 首先，贞观之治与开元盛际都有其特定的历史条件作为基础。 贞观之治出现在唐太宗李世民在位时期（627年—649年）。此时唐王朝经过李渊建立隋末战乱后不久的休养生息，经济生产有所恢复发展；再加上隋朝留下的府兵制和三省六部制的坚实基础，为贞观时期的政治、经济和军事的成功提供了有力支撑。
而开元盛世则是发生在唐玄宗李隆基统治的前期——开元年间（713年至741年）。这时的唐朝经过武则天和唐中宗时期的动荡混乱，已经步入了稳定发展的轨道之中，经济产量和技术水平有了一定的提高；而在军备方面，由于突厥分裂后各个部落之间互相不服，加之武周政治的威慑，唐王朝在边关军事上并无太大投入，因此虽然开元初年节度使制度尚未成熟，但唐玄宗凭借先前留下的家底，仍然可以从容应对边疆战事。
其次，二者所达到的水平虽然同为“治世”，但实际状况仍有不同。 贞观之治时，唐王朝与周边各族的关系较为融洽；自身内部虽然也有一些叛乱，但都是在迅速被平定的情况下并未造成大的波澜。所以从总体来看，贞观之治是一个“海内富庶”“天子万机，宁燕居乎！” 的太平岁月。
而开元盛世则有着不同的内涵。唐玄宗即位之初，对于外夷仍然是采取武周以来的军事震慑手段，比如先平东突厥，后又攻破吐蕃，使得周边民族对唐王朝的军事实力有了新的认识，不敢轻易滋事。而唐玄宗为了巩固统治，又大力复兴儒学，在朝廷内外实行一系列宽松政策和贤德措施，使得社会风气相对清明，民众生活也有了一定程度的提高。
总之，二“治世”的不同之处在于，贞观之时唐王朝处于一个外部环境较为平稳的阶段，而开元年间则是在唐玄宗的强势控权下，中央集权达到了一个新的高度，并由此引发了社会上下的欣欣向荣。