刘秀曾藏于卧龙岗
诸葛亮和刘备是不是同姓这个问题，史书上没有明确的记载。 汉书、晋书和三国志的纪传中，把二人合为一传，而传中二人关系用字多为“亮”和“备”。
但唐书及以后大部分朝代的史书里，都明确写了二人姓不一样，名字里一个带表字，另一个没有表字（这一点可以确定二人的名字在东汉末年是不一样的）。 所以从唐代开始后人一般认为二人不是同姓。 刘秀的祖先刘交是西汉文帝的儿子；王莽篡汉之时，刘氏宗室全遭诛杀，只有刘秀一人因远避他乡才得以幸存。刘秀即位后追封先人，自己的父亲名为刘钦。 诸葛亮祖先诸葛丰，西汉建安二年（公元197年）曾被司徒孔融推荐入朝做官。而这一年的史料明文记载诸葛丰的祖籍是琅琊阳都（今山东沂南县）人。
那么问题就来了，若说二人同姓，姓什么呢？刘恭？可汉书里明明白写着刘恭的爹叫刘雄。若说刘雄就是刘敬叔吗？史载刘敬叔是西汉齐悼王刘肥的孙子。那这辈分可算是错的一干二净了。 再说二人同名，《后汉书》里有段有趣的话： “建武十二年夏四月，帝(刘秀)至自河东，幸洛阳。初，光武帝行父之丧，诸葛亮寓居南阳，风闻桓帝墓道中柏树自然生枝，长数丈，怪而有章，群臣集视，并无异状。时亮家在郡，闻之乃往观焉。其年九月，帝崩于南宫紫宫殿。”
这段里说的很清楚，刘秀去洛阳的时候，诸葛亮正在回家的路上，二人时间上根本碰不见。而且刘秀死后，诸葛亮还没到洛阳呢，又怎么可能躲在刘秀父亲的坟里？ 这说明两个人绝对不可能同名。 至于有人拿诸葛亮在蜀汉自称“臣亮罪该万死”证明他姓葛。这里就有些滑稽了，第一，这句话出自三国演义，第二，这句话的前提就是诸葛亮把曹叡加给他的谥号“忠武侯”让杨仪去还给魏廷。诸葛亮自己是不可能去曹魏那里刷存在感说自己姓葛的… 第三，就算诸葛亮真这么说了，以他的智慧，也会想到曹髦问这话是有问题的，于是答话就可以撇清关系了。就像陈寿评价蜀汉后期几位君主时说“嗣主失之，盖暗而少恩。”如果刘禅听到这句话会觉得自己很弱吗？不会，他会知道陈寿是在夸他厚道。同理，诸葛亮听到杨仪说出这话，会以为杨仪是在骂他不姓葛么？当然不会。 二者皆君臣相称，谁敢轻易越名份指斥对方？