古代是怎么解决光棍问题的？
这问题问得，好像古时没有光棍一样…… 事实上，除了战乱时期和灾年，只要社会形态不发生变化，光棍永远是存在的。 古代的社会形态和现在不一样，是一个以家族为单位的社会。男人出外干活、经商或者从军，女人在家主持家务，照看老人和孩子。所以虽然男人出外，但家里还有女人啊，况且封建礼教要求男人三妻四妾，就算一夫一妻制也比较少见，基本上多数还是一夫多妻制。
古时候结婚比较早，十多岁就结婚，二十岁出头就已经生育了（一般生育两个孩子），到了三十岁就基本不会考虑再娶/再嫁了——古人寿命短，四十岁就中年谢顶了，这时候大部分人都觉得该安享晚年了。因此即使没结过婚，也没有儿女，也不会被社会认为是“光棍”。
比如《水浒传》里武大郎，虽然矮小，但是有老婆，还生了孩子；而武松虽然打虎壮士，但是一直都没有找到媳妇(可能长得太高大威猛，不好找媳妇)，所以仍然是光棍。 直到现代，中国仍然保留着这个传统观念——“光棍儿”是年龄大于60岁的男性的代名词。
另外，在古代如果一个男人一直没有成家，那他的家产都是要分给兄弟的，所以作为光棍的男人也始终在财产分配中处于不利地位。 当然这种社会形态的弊端就是会导致人口增长缓慢甚至会出现负增长。