两人先后去世
首先为两位院士默哀 然后很无奈地说，从科学的角度讲这个问题的答案是否定的。 第一位院士去世的时候没有证据表明他和第二位院士有任何的交叉。 第二位院士去世以后才挖出来第一位院士和他有交集的项目。 但是已经晚了！ 第一位院士已经把新冠肺炎研究成了“老病毒”，把抗体和疫苗都搞出来了。 第二位院士虽然也是病毒专家，但是主要的研究方向并不是新型冠状病毒，而是肝炎病毒和艾滋病病毒。
在二位院士的科研领域里，确实有很多交叉的地方，但是科学研究就是这样，在一个问题上有无数的问题需要解决，每一个问题的解决都需要很多科学家共同努力。可能一个研究方向成功了，其他的相关方向也会成功。也可能一个研究方向失败了，其他的相关方向也失败。毕竟科研项目不是环环相扣，一箭中的。 比如，一位院士发现了青蒿素治疗疟疾的作用机理，为这种天然药物的治疗效果提供了坚实的理论基础；另一位院士利用细胞培养、动物实验和临床观察的方法发现这种药品对人体有害而无利，使得这种药品在临床上使用受到了很大的限制。
几年后，一位院士提出用双氢青蒿素治疗恶性疟原虫感染，避免了单剂给药可能引起的毒副作用，提高了临床应用的安全性；而另一位院士通过研究证明了该药对于恶性疟原虫的杀灭作用以及其可能的不良反应，提醒临床要注意用药的剂量和时间……