历史不只是男人的天下
历史是人类的历程，不是任何个体的、某个群体的历程 所谓的“女人”、所谓的“少壮”、所谓的“无产阶级”等等都不可能单独的完整的历史进程，只有把各个群体放在一起才能构成完整的历程 我们现在说“历史是人民的奋斗史”但是历史上个人与个人的奋斗、群体与群体的斗争从来都是有差别的甚至是完全相反的，我们不可能无视这种差别和对立去单纯阐述“人民”这一边是如何如何的。当然，用阶级观点来看待这些问题会发现其中共同的成分和倾向性的一面 但是，如果仅止于此，那么历史就仅仅是认识论的问题了，而不是实践活动 还需要有对历史的评价，而这一方面历来是男性统治天下的另一个体现——除了极少数例外（如法国大革命时期）女性的参与大多还是作为被统治者或者被压迫者的存在，又有多少人能真正公平的对待一个和自己一样身为女性的历史主体呢？ 所以，归根结底，历史到底是否是男性的天下这个问题其实就是在问谁有资格决定历史前进的方向，谁有资格给历史下一个定义 和这个问题相关联的还有谁有资格记载历史，怎么记载历史等问题 ——虽然这些问题的提出可能并没有意识到其背后所蕴含的男尊女卑的思想观念 在我们这个互联网论坛里，常常能看到一些自称是由女性创造出来的伟大文明和人类成果，它们和男性有关吗？当然是有的，但是我们要注意这些女性在历史上所处的地位——她们之所以能创造这一切是因为她们受到了男性权利机构的保护和支持才有了这些成就，但如果我们只看到了这些，那恰恰忽视了最重要的东西：如果没有这些女性本身的努力，就算是有了这样的保护和支持，也不可能创造出这些奇迹。
所以，回到这个话题，如果说看历史只是看一个人的一生的历程的话（而且这个人还是个男人！），那么这个历史确实就是男人的天下；但是如果我们是用另一种眼光来看待过去，看待那些被男女社会不平等压抑了的人类，历史就成了另一个样子，成了另一类人的冒险、另一类人的斗争。