娄姓是贵族还是平民？
关于娄氏的来源，《姓氏考略》引郑樵语：“齐大夫娄骄之后，以国为氏” 这句话似乎很明确地指出了娄氏的源出，然而问题在于，春秋时期的齐国公族大都有封地，这些封地在典籍上多称“邑”或“采”，而大夫之邑则称为“乡”（见《左传·昭公三年》）。齐国的公族大邑有高唐、平陆(今山东禹城西南)、高唐(今山东陵县南)等等；齐庄公有莒（今山东省莒县），齐景公有蒲姑(今河南省浚县东北)、祝柯(今陕西省韩城县西北)等。
唯独没有说有个叫做娄的邑。而且根据《史记·齐太公世家》，吕尚初至营丘的时候，“邑莫盛焉”，可见“邑”是西周以后才有的制度，那么到春秋时期已经很不普遍了。因此我个人认为，娄氏的来源应该是“姜姓娄氏”，而非“齐姓娄氏”或者“姜姓娄国后裔”。其理由如下：
1.鲁国是周公旦的封地，而周初的封国大多是以“京”命名的，所谓“京师”即指周王都城（成周洛邑）。鲁国故城在今山东曲阜，而晋国故城在今山西临汾，两城相距不远，可据《逸周书·作雒解》推测为周王直辖之地。鲁国第三任君主伯禽受封时，周成王特赐给伯禽一个“陶穴”作为生活住所，可知鲁国封域内应该有发达的制陶业。而河南禹州市瓦店遗址出土的春秋中期陶片，表明当地在春秋早期就已经拥有很高的制陶技术。
2.《左传·宣公十五年》载晋灭虞、虢后，“执虞公与其大臣井伯，以徇晋鄙，归晋侯，归晋公妹，反晋鼎。”又《襄公十二年》载：“楚公子围发命于孙叔，遂伐濮，克之。”“孙叔”，即孙林父，卫穆子之孙，他在担任右宰时受封于孙，故称孙林父。“攻陷濮国都城”这件事还说明，濮国是个邦国而不是诸侯国，因为邦国都是国君亲自率领军队出征，而诸侯国内部的大夫是不能独自率军进攻别的邦国甚至诸侯国的。
3.在春秋初期，很多诸侯国都在同姓大夫的领地之内征募军队，例如《左传·隐公元年》载郑伯“使卒出兵车五百乘”帮助鲁国攻打郕国，又《桓公二年》载宋桓公“遂以众客奔郑”，这种情形跟宗法制关系紧密，详细情形可以参见《周礼·夏官·校人》注疏。而在宗法制的结构之中，卿大夫对于自己的封邑只有治权和一部分军政事务的决定权，而对于财政税收却没有决定权，否则就不必费尽心机讨好王室和诸候国了。