为什么狗会配人？
从进化心理学的角度来讲，这其实就是个演化的问题 人类在进化时没有考虑宠物这个需求 所以从自然选择的角度来说 人是不应该有宠物的 这个结论看起来太残酷了 但是这就是事实 我们现在拥有宠物其实只有不到500年的历史（相对于人类的历史） 这短短的几百年时间里，人类的生育习惯确实发生了非常大的变化 而我们现在养宠物的方式也是在近几个世纪才形成的 在中世纪甚至更久远的古代，人们并不会像今天这样把宠物当做家人一样看待 因为人的思想是建立在生理基础上的 如果一个人一辈子不生孩子那就和动物没什么区别 从生理方面来看，人是不会愿意抚养一个和自己没有任何亲缘关系的孩子的，这是基因决定的 想让一个人生孩子，就必须满足两个条件，一是这个人本身喜欢孩子，二是这个人和他/她所生的孩子有血缘关系（近亲繁殖） 而在过去，绝大多数的人都不会对宠物形成家庭式的认知（因为大多数的宠物都是用来食用的），更别提对它们的抚育投入了（除了饲养以外，人对一只不亲缘的动物也不会投入情感和时间去进行“抚育”） 所以从基因和生理角度来讲，人不应该拥有宠物。
但是，现在的人都已经拥有了宠物而且越来越多，并且越来越多的人把宠物当作自己的亲人一样对待。 这到底是怎么回事呢？
这其实要从宠物本身的演化说起 为什么会有宠物？这是因为数百年前，人类开始圈禁动物并进行驯化（这一点可以和畜牧业起源结合起来理解），最初的驯化只是为了获得劳动畜力，但这种方式也使得某些动物失去了自然选择的机会，从而形成了今天的家畜（狗也是其中之一）。 由于人类对于宠物这一需求的产生完全是后天的，所以宠物对于人的依赖性和对人产生的心理效应也就发生了变化，它们不再像过去那些野生的兽类那样对人类敬而远之，而是逐渐靠近并依赖人类，最后变成了我们今天所熟悉的样子——对人类高度信任，并对我们产生强烈的情绪反应（例如看到我们会兴奋、激动、粘人） 于是我们从进化的角度来看，人是因为获得了可以任意繁殖而不必承担生殖成本的宠物而导致了人体内产生了相应的神经递质让我们的大脑对宠物产生了正面的情绪反应。（当然生理反应也是有影响的，不过这方面我没有研究过，就不赘述了）