狗为什么分纯种？
谢邀 首先，需要明确的是，“纯种”是一个宠物界或者宠物饲养者的概念，而非动物科学界或者生物学界的概念。因此从学科划分来说是没有“纯种”这个概念的（虽然我们经常把人类作为纯种来讨论）。 其次，需要明确的是，我们谈论的“纯种”一般指家养品种，而与野生动物或者野生种群没有直接关系——虽然有时我们谈及某个物种的纯种性时会默认指其自然种群(wild population)。比如当我们说“老虎是纯物种”时，通常是指野生东南亚洲虎（Panthera tigris ssp. sondaica）这一个物种而不是指各亚洲地区的其他老虎群体。
不同物种（特别是哺乳动物）的“纯种”定义往往并不一样；同一种动物的不同亚种间“纯种”的定义也有差异。比如对于猫科动物来说，一般认为一个“纯种”的个体在近亲繁殖时可以生育出可育后代，而对于犬科的犬属（Canis）动物来说，一个“纯种”的个体则是能与之交配并产生可育后代的动物。但无论怎样，判断一只动物是否是纯种的终极标准在于该动物的基因型是否足够接近遗传突变。 那么，既然不存在所谓的“纯种”概念，是否意味着我们可以随意定义它们呢？当然不是！无论是动物还是植物，能够作为纯种(pure breed)存在的生物都符合以下几个条件：
1) 有明确的父方或母方(父系或母系）遗传贡献者——自然界有很多孤雌生殖的生物，这些生物的基因型是唯一的且总是来自于母亲一方，我们无法找到它的父本(或称为外显率父系标记)；还有一些物种有异配生殖的现象，这时由于性别的差异而导致我们无法区分父方和母方的遗传贡献。有些生物会进行无性繁殖或者是多倍体，这时我们也无法找到它们的双亲。以上这些现象导致我们无法准确地鉴定纯合个体或是纯种个体。对于以上情况，我们只能引入杂种(homozygous)的概念，即两个个体有同样的基因型，我们称之为杂种个体。
2) 遗传变异小。如果一个群体的遗传变异很大，那么我们很难用一两个基因变异位点来界定该群体的纯合/杂合状态。
3) 有足够的样本数量。如果没有足够大的样本量，那么我们很难排除某个个体为杂种的可能。
4) 无基因突变。如果某个群体有某基因的多个突变类型，而我们又不知道这些突变的基因型，那么我们就无从判断该群体的纯合/杂合状态。 总结：