港大没什么成就？
“港大没什麽成就” 这个命题本身就很奇怪，好像成就是一种个人主观标准，又像是说给内地高考生听的。 作为一所大学，最重要的是什么？是学术界的荣誉吗？不是的，因为评判一所学校是否是顶尖名校有很多客观指标，学术界的荣耀并不是第一衡量标准（虽然也有作用）；那最重要是什么？是学生毕业的出路好不好？也不是，因为如果只考虑这一项的话，很多学校都可以排除在外了——例如我认识一些港中文的学生，本科在内地非常出名，但是博士到了港中大以后，因为冷门专业的原因，很难在香港找到工作。相反有一些同学本科在香港读，研究生在内地上，由于香港和内地的高校合作交流比较多，他们回到大陆更容易就业。所以就业情况也不能说明一所学校的水平。
那最重要是什麽呢？是一所学校能否提供给学生最好的师资，最好的教学环境，最有活力的校园氛围。这一点上，港大可以说完爆内地所有高校。随便举几个例子就可以说明：
1、在港大可以接触到很多顶级的老师，这些老师可能是某领域最顶级的专家/大牛，但内地许多学校的师资力量严重老化，青黄不接，很多年轻教师没有太多研究经历，同时由于制度原因也很难出去做进一步的研究。所以从学习到未来工作的起点高低来讲，港大肯定比内地绝大多数学校有优势。
2、在港大你可以自由地接触不同的文化和思想，而不会受到太多来自体制方面的干扰。如果你不想听课可以不用去，没有人逼着你参加，你也可以不用写听课笔记或者期末考试，只要期末考试之前交一篇短一点的解答即可。你在港大的学习过程完全取决于你自己，这是一个多么美好的体验啊！！而在内地很多学校，你只有乖乖听老师讲课，记笔记，考试的时候交作业才能通过，获得学分。如果老师心情好了可能让你参加个讲座，加一点分。否则就…… 这样培养出来的学生真的是一样的么？
3、无论专业热冷，每个学生都有机会接触最前端的研究。以本人工科为例，虽然很多人抱怨自己专业的科研条件不好，但是我们实验室的设备是在太先进了，很多别的学校想借都借不出去。而且哪怕是最冷门的理工科，只要有好的老师和感兴趣的同学，也可以玩得转。毕竟香港特区的专利权，知识隐私保护得比内地严格得多，没有很好的商业化，自然竞争压力也小很多。
当然要说港大所有的课程都那么有趣而且适合每一个人也是错的。事实上有些专业由于师资的原因可能课程质量并不好，也有些老师的性格使得某些课程毫无乐趣可言。同样，也不是说每一个同学在港大都能够获得非常好的出路。但是，总体来说，港大学习的过程一定比内地多数高校更有乐趣，更能激发人的思考。