论证和论据怎么写？
这个问题问得有点莫名其妙，什么叫“如何写一篇比较好的论证和论据”？ 论证（argue）就是提出观点，并提供支持这个观点的证据和思路。也就是“凭什么这么说”+“怎么说”。这两个问题弄清楚就差不多了。
1.什么是较好的？什么又是比较差的？这太主观了。而且写文章也不是比赛，要争个孰好孰坏。我觉得只要能表达清楚意图，那就是一篇不错的文章。如果还兼顾一点思想性、美学价值什么的，那更好。
2.怎样才是比较好的证据和思路？ 这要看你是用来支撑哪一个论点。不同的论点需要不同的支撑。比如说科学上的一个结论想要成立，它所需要的证据和思路就不是一般的复杂和严谨；而一个生活中的小感悟，可能几个例子，一条逻辑链就能说得清。 不过不管是多么简单的论点和多么简单的论据，要想令人信服，都必须满足两个条件：
①充分必要条件：一个论据要想成为支持一个论点的充分必要条件，它必须同时满足“有此必有彼”和“有彼必有此”，否则就是无关的例证或者推理步骤错误。例如你看到一个胖子在跑步，就可以推测他的体重可能很重，但这仅仅是一个推论而已，并不成立充分必要关系，因而并不能作为支撑这一推论的证据。又比如你说张三擅长打乒乓球，因此他一定能打羽毛球。这是以偏概全的推论，也是不成立的。除非你把“打乒乓球”改为“参与体育运动”。
②中立态度：一个论据要是能成为支撑一个论点的理由，它必须是中立的，不能是主观意见或立场。如果是的话，那么这个例子对于任何一方都是成立的，因而也就没有真正支撑哪个观点。例如很多鸡汤文喜欢用一句“成功=%………%的努力+%……”来证明努力就会成功。这里“努力”是什么？“成功”是什么？这两者之间到底是什么关系？这些都属于主观范畴，因此这个论据是不能成立的。