唐太宗派卧底骗走《兰亭序》
我觉得这故事很可疑，主要是： 1.李世民给王羲之说“你是我们唐朝的功臣”这句话的时候，表情和语气是什么样子的呢？是否像是很欣赏自己这位祖上的样子？ 如果他真的以这样的态度对王羲之说，那么说明李世民确实是喜欢这个字，想得到也是正常的。但问题就出在，李唐皇族自称汉朝后裔（这一点和赵氏宋朝差不多），而汉朝天子是绝对不可能向一位侯爵出身的异姓臣子要东西的。如果真要物归原主了，也要体面地让侯爵亲自送回天子手中。李世民这种态度，就像是个地方土霸王抢了一个富户的东西还觉得理直气壮。这就太奇怪了。
2.李世民从王羲之墓中得出真迹的说法很可疑。 王羲之去世于公元379年，而李世民出生时间是公元598年，中间差了整整两百多年。并且从唐初的这些记载来看，李世民确实很可能是亲眼见过王羲之的真迹(当然，也许是抄写的拓本)。但是，问题是他怎么知道这就是真迹，而且不是别人仿冒的呢？ 唐初这些记载，确实都称这件作品是王羲之的真迹，但也都是唐人一面之词，并没有其他证据来证明。因此我认为其中很大概率是唐代文人夸口（毕竟唐太宗也夸过口，说他的书法超越了自己所处的时代等等）。
另外一点可能也有点道理可循，就是晋代有过一次鉴真活动。《晋书·宣帝纪论》中有“帝之书法，得大简真草，转传灵庙，其文略曰……”的话，这里的“大简真草”可能是指帝王所书写的真迹。不过这个问题也不好确定。
我估计李世民得到《兰亭序》真迹的可能性不大，更可能的是得到了别人的拓本或抄本。