罗鸣老师：不劳碌而又有钱的星座
最讨厌给别人洗脑，一搞就一堆乱七八糟的理论。 钱是什么？ 钱就是一般等价物。所以钱的作用在于衡量价值。 但价值是什么呢？ 价值是一个复杂的社会学概念，它是在人类社会中，被定义了的东西。 换句话讲，在没有人的情况下，就没有价值这一说——当然，我们可以说“自然价值”（比如一块宝石的价值）或者“文化价值”（比如说一个民族对另一个民族的仇恨）；但无论是自然价值还是文化价值，都有一个共同的特点：它们都是在人建立起了联系之后才会存在。否则的话，任何东西都不可能带有价值。 所以如果我们要问，有没有这样一种可能性，没有人的情况下，物质本身在自发地创造价值和交换价值呢？答案是绝对没有的。
那么，现在再来看看钱。钱之所以是一般的等价物，是因为人们同意它的价值。而这种同意，其实本身就是社会协作的产物：没有人协作的话，谁也不会认可它的价值的。所以归根结底，钱的价值其实就是人们协作的总量。 再引申一步：一个人有多少财产，也就是这个人对社会贡献的大小。如果一个人挣了一百块钱，但是他只花了九十九块钱，也就是说他向社会贡献了九十九块钱，因此他没有理由不拥有这一百块钱的所有权。
这样就把财富分配的问题变成了社会协作的问题。 那么既然最后结果取决于社会协作，那在最初启动这个机制的时候，是不是可以不经过什么艰辛的努力就能获得巨额的财富呢？是的，完全可以。因为只要别人愿意和你协作，你什么都不用做，你就可以轻轻松松得到一大批财富。
举个现实的例子：你在美国银行里面有一千块钱，我在中国有一个阿里巴巴的股票，现在我们互相交换一下，我就有了1000美元，你就有了1000元人民币。在这过程中，我们没有付出劳动，也没有付出智力，但我们获得了对方的财物，这难道不是不劳而获吗？ 但是，我们这样做的时候，并没有侵犯任何人的利益啊！你说你有1000元，我有1000股，我们都认为双方的价值总额等于2000元，所以我们乐意互换，换完之后我们依然各得1000元，这完全没有问题。只要你不吃饱了撑的，没人会来管你怎么使用你的1000元人民币。更何况我们这种交易本质上是增加了总体财富（虽然对于每个人来讲都是零和一）。