什么是奇花艺草？
谢邀 这个问题问得真是时候，昨天刚在花痴群里和友友们讨论了这个话题。 先说结论，个人认为“奇艺”的定义是相对创作者本人而言的（排除自然界本来就奇怪的花）。
因为如果以自然美为评判标准的话，那大部分的花都是奇葩了——花的天然形态本来就是千姿百态、参差不齐的。 而我们之所以觉得某些花草“奇艺”，只是因为我们在欣赏它们的同时，不自觉地把另外一些花（或我们的想像）作为参照系，来衡量它们。而这样的比较是不科学和不合理的。
比如很多朋友会拿玫瑰来比月季，拿芍药来比牡丹……但事实是，我们评价一个花朵之美的时候，本来就应该把它放在同一个属甚至同一品种中去比较。如果把不同属的植物拿来相互比较，当然是非常荒唐的。
然而，当我们评价某个创作者的作品时，道理却正好相反。我们不应该把他人的作品当作参照系，而应该把创作这个作品的个人本身作为参照。因为艺术是一个追求个性化的过程，每个创作者本身的气质都是非常独特的，他们的创作必然会打上他们独特的烙印。
所以当我们说一个作者写得像某著名作家或者某一个风格的时候，这其实是一种褒奖，而不是指责。正如我说一个人的字写得有点像苏东坡或者颜真卿，其实是在赞美这个人书法写得很有个性，而不只是笔迹很像某人而已。同样，一个作者如果创新不够，总是重复自己，那也是这个作者的缺陷，而非缺点。
回到主题，如果从创作者的角度来说明“奇艺”的概念的话，那么答案就是，只要这个创作者能够不断突破自己的风格瓶颈，不断地进行自我审美升华，那他的作品就可以称之为“奇艺”了。反之，如果一个创作者一直在抄袭自己，那他的创作当然也就没什么“奇艺”可言了。