marvell主控怎么样？
我们来看下Marvell的旗舰级805和925系列芯片组。
目前市面上很多USB 3.1（Gen 2）控制器都采用单核设计，工作频率在5GHz左右，比如英特尔的Z77主板上用的QS77芯片组，以及AMD的新平台所用的SB710芯片组。而Marvell的805/925则是双核设计（虽然只有两个物理核心，但因为缓存共享机制，理论上运算能力是可以提升到单个物理核心的两倍），同时工作频率也较高，达到6GHz。 因此从性能角度来说，805/925要优于同级别的其他厂商产品。
但是，805/925有一个很大的缺陷——只支持PCI-E 2.0x4！这对于需要高性能GPU的人来说是一个无法逾越的障碍。如果搭配KVM虚拟化的话，因为CPU需要执行额外指令来维护虚拟化状态，实际应用中可能连Intel的QM57都不如（虽然Intel的产品价格便宜，但QM57也是单核设计，并且存在性能瓶颈）。另外PCI-E 2.0x2对于高端显卡而言也是够痛苦的了。 不过对于一般用户来说，PCI-E 2.0x16已经够用了，因为这个时候带宽几乎不存在瓶颈。而且将来升级到PCI-E 3.0时，因为接口速率翻倍，只要不更换主板，CPU可以不用更换就完全兼容。
而且由于Marvell采用的是纯软件定义的方式，即操作系统可以直接控制传输模式（全双工/半双工、发送/接受端切换），而不是像Intel那样通过北桥的控制器实现对双通道的模拟，所以Marvell的产品不会出现Intel芯片组那种上不了Windows 7的问题。 对于有固态硬盘需要的朋友，Marvell还支持NCQ（非破坏性写入优化），这是Intel和AMD的主板都支持但都不主动打开的功能。开启NCQ后，固态硬盘的性能还可以提升5%左右。
最后，Marvell 805/925系列芯片组还支持内存异步。所谓的内存异步就是让内存延迟数据传送的时间，这样在理论上能够提升系统500mhz左右的总带宽。这又是一个Intel不能打的优点…… 再来看看Marvell的入门系列芯片组。
其实按照现在的发展趋势，Intel和AMD的主板定价策略应该向苹果看齐了，也就是价格越贵，提供的功能越少。相比之下，Marvell的方案就显得很亲民了。即使是入门级产品，也能提供相当齐全的功能。对于一般用户甚至专业用户来说，足够用了。而且作为新进入者，Marvell的主板定价不会乱定，而是会参考市场上其它同类产品的售价（当然，这里是指合法的价格策略，如果是像Linux这样开源的作品，就不存在这种问题）。