笔记本显卡性能提高

庾兵庾兵最佳答案最佳答案

移动平台的芯片是没法换的,但是可以通过一些手段让整机的渲染能力提高一些。 首先来说,移动平台的GPU比起桌面级的GPU存在一个天然的劣势就是发热和功耗的问题,这直接导致了在相同的散热条件下(也就是风扇体积、底座面积、热源距离等参数相同的情况下),移动端CPU的性能无法完全释放,而桌面端CPU可以完全发挥其性能。 这也就是说,同代的英特尔处理器,哪怕是低压U,在单核睿频能力上是要高于低电压版MAC用的酷睿i5的;而AMD平台虽然没用过低压U,但是理论上也是同一道理——因为手机SOC用的正是A72架构,这一架构的特点就是单核睿频能力强于多核。

所以如果考虑日常使用,比如看视频、上网之类的,由于这些操作大部分时候都是单线程的,所以AMD的本子会更有优势。 如果考虑游戏,因为现在新出的游戏大作对于多核心优化并不好,而且大多数游戏其实吃内存带宽比吃CPU性能要明显,所以这时候因为双通道高频内存的加持,10代酷睿的平台反而有优势了(虽然CPU单核睿频能力略差) ——不过这种优势是不如桌面端的。 至于说NVIDIA的显卡,虽然移动和桌面两平台都通用,但是出于散热考虑,即使同样是用Pascal架构,在手机上用的MX150/250是没有台式机型号的1070/1080性能很强的。

当然有人说,我可以把散热加强啊! 其实散热再强也是有极限的,比如有人提到的水冷,那只是给CPU单独用个水冷,然而对于本来就热得发烫的GPU来讲,效果不会很显著……除非你整个本子的结构都可以重新设计。 还有有人说可以降频率,然而现在高端一点的笔记本芯片都是高功率版本,比如9750H是65W TDP的,就算按45W算,3.5GHz主频的10710也远比不上桌面端的1070,就更不用说高频率版本的3.6GHz和3.8GHz的1070了——这个差距可远远大于移动端和桌面端普遍存在的睿频差距。

发表评论
请发表正能量的言论,文明评论!