苹果笔记本电源管理
关于 MacBook 的散热，其实一直都是被诟病的问题。毕竟对于 Windows 电脑来说，散热不好可以换一个风扇更大的散热底座来解决；而macOS 作为闭源操作系统，并没有这样的解决方式（即使有，用户也没办法自行更换），于是只好在设计的初始阶段就尽量让散热系统发挥到最大效率。
由于 macOS 本身对发热量的控制要求比 Windows 高很多，因此即使是同样性能的 CPU 在运行相同的程序时，MacBook Pro 的温度表现都要比同等配置的 Windows 笔记本电脑更好一些。但这样也带来了另一个问题——MacBook 的机身会比 Windows 笔记本更为紧凑，这对于本来就讲究纤薄的设计语言而言，是一个无法避免的事实。 所以实际上，题主所遇到的问题是设计上的取舍所导致的，如果为了散热的舒适性而加大散热系统的体积，那么势必会导致 MacBook 变得更为厚重，失去纤薄的优势。这也是所有以“轻薄”著称的 laptop 都必须面对的选择题：是提高散热效率，牺牲一定的体积和重量来保证使用体验，还是相反，牺牲一部分的使用体验来确保散热能力？ 事实上，从 iPad Pro 上就可以看到 Apple 对这个问题的答案：在保证基本使用体验的前提下，尽可能提升散热效率，至于发热量，可以交给 iCloud 和 AirPods 来承担。