100srgb笔记本
我是做显示器校准的，关于这个问题还是有一些发言权。 首先，我要反驳一下这个问题的题目，“100％sRGB”真的不是很准确。 因为所谓的“100％sRGB”并不存在。
我们日常谈论色彩空间的时候通常指四种空间：Adobe RGB、sRGB、Pro Photo RGB和P3。其中前两种经常会被笼统地称之为“广色域”。 这里可以引入一个概念叫做“显色体积”(display volume)，它是由美国色彩专家Ken Rockwell提出来的。所谓显示的显色体积指的是一种色彩从屏幕/纸面上扩散到整个视野的范围。我们可以通过计算来得到这种体积的大小。以Adobe RGB为例，面积是89平方度(°)，而sRGB只有25.34平方度。因此前者能表现的色调要比后者丰富得多。这也就导致了“100%sRGB”颜色空间的谬误——因为如果真有人做了这样一件傻事的话，他/她得到的只是一个和Adobe RGB差不了多少的颜色空间。不过对一般人来说并没有关系，因为我们眼睛对于颜色的识别并不是由某个单一颜色决定的。
回到正题。大多数轻薄本采用的屏幕都是低色域的，这是因为：一方面要做到薄，另一方面要避免高色域屏幕带来的宽电压和高功耗。当然还有成本的因素。目前市面上也有部分高性能本采用了高色域屏幕，如Dell XPS13 和 HP Spectre x360（13-a005），但价格确实不菲。 而题主所说的“100SRGB”可能是一台拥有100% Adobe RGB或100% Pro Photo RGB色域的车型。如果是这样的话，它可以说是一个色域覆盖范围非常大的屏幕了。这对于设计工作来说是非常有用的。比如Photoshop中的“色域缩放工具”(shading mode)就可以将图像的色彩从RGB/CMYK转换到任意一种色域中，而操作的结果是可以精确计算的[1]。 无论是选择一台高色域的手机还是一台高色域的电脑，对我们来说都非常重要。毕竟我们日常接触的信息绝大部分都来自这两种媒介。
至于手机屏幕，可以参考这篇文章： 手机屏幕这么小，高色域有意义吗？ 有意义！因为手机看久了，会眼疲劳。这是由于手机屏幕较小而导致用户必须靠近屏幕观看，从而增加了眼疲劳的程度(比大小更重要的是屏幕亮度)。有了更高的标准，我们就可以通过外挂显示器来让手机拥有更好的观感——比如说用Type C线连接到投影仪上。