pls和ips显示器哪个好？
目前市面上很多IPS（In-Plane Switching，平面切换法）与PLS（Patched LSF ， 斑点扫描法）的广视角显示器都被宣传为“不伤眼”、“不闪烁”以及拥有“更好色域”等优点，因此被广泛用于设计、摄影、文字编辑等专业领域。 但实际上，这些产品真的那么完美吗？
1. PLS 伤眼睛吗？ 首先必须承认的一点是，任何电子类产品对眼睛都有一定量的刺激作用，只是强弱的差异罢了。 而 PLS 作为广视角显示器的其中一种技术，自然也不例外。 不过，由于 PLS 采用斑点扫描的方式来显示图像，因此又被称为“无频闪”显示器。 也就是说，相比传统的 LCD 和 OLED 来说，它的波纹效应会显得更加柔和，从而减少了用户长时间使用的视觉疲劳。 所以，在保护用户视力方面，PLS 的确是做得比其它两种显示器要更好一点。
2. IPS 会伤眼睛吗？ 其实这个问题，可以等同于问“LED 灯伤眼睛吗”一样，因为 LCD 的背光源其实就是由 LED 灯组成的。 虽然 IPS 采用了更加先进的液晶面板，并且加入了光电屏蔽，使得屏幕的亮度更均匀，色彩更真实。 但是，一旦受到外力影响或者使用时间过久产生老化现象，都会导致 IPS 出现漏光的问题，而漏光的部位刚好是我们平时用眼的时候视者最为集中的地方，所以会对我们的眼睛造成一定的伤害。
3. IPS 好还是 PLS 好？ 从使用体验上来说，由于 PSL 是通过调整每一个像素的亮度和色温来展示画面的，因此它并不能像 IPS 那样任意地调整每个画面的色相、明度以及锐利度，所以在显示效果上 PSL 总是显得不够准确。
由于 PSD 需要全程不停地进行像素扫描，因此它在能耗、响应速度以及稳定性方面的表现也要比 IPS 要差一些，并且容易产生残影。 当然，这些缺点对于普通用户来说可能根本不会在意，毕竟他们并不会专门去对比这几种显示屏的差异；但是如果是专业级的用户，比如平面设计、影视制作等方面的需求，就必须要认真考虑屏幕的显示效果了。