六核cpu笔记本
1.先给出结论，如果仅仅考虑CPU性能的话，i5-6200HQ远比i7 9750H强。 为什么呢？ 因为i7 9750H虽然是6核心，但是单线程睿频只有3GHz（全核心睿频也只有2.66Hz），而i5-6200HQ虽然只有4核心，但单线程睿频高达3.2Ghz！而且i5-6200HQ是PASSIVE POWER SAVE CPU，在待机/低负载的时候会自动降频到800MHz——也就是说，在温度和功耗控制得很好的前提下(注意：只是“前提”，并不是“必然”)，i5-6200HQ可能比i7 9750H还省电。
2.再说点题外话。为什么笔记本会采用六核的i5而不是四核的i7？ 原因在于TDP（热设计功耗）。 台式机的散热比本子好很多，所以Intel把高端处理器放在桌上型平台上的话，TDP可以放得很高（比如i9 9900K的TDP是95W）；但是在移动平台上就不行，因为本来就可以给的散热空间就很少（对比桌面级），如果再给高TDP的处理器的话，发热太大而不好控制。 Intel似乎非常热衷于把一些原本桌面上用的处理器放到移动平台上来，这固然有节省PC开发者成本的考虑，但更大的原因恐怕是在于他们想开发新市场——想想看，一台用了i7处理器的笔记本电脑，它肯定能干些啥？对！就是玩超级本的那一套。。。 但是，谁又会真的买一台i7的超极本用来玩游戏呢？ 所以Intel把i7用在超极本上的目的并不是为了让其性能发挥到极致，而是为未来的“能效”优化铺路。 因为从架构本身来讲，i7 9750H的性能其实是没有损失的——既然没有损失，那么为什么一开始非要把i5-6200HQ放在家里吃灰呢？因为i5-6200HQ是有损失的。什么？你说i5-6200HQ的损失比i7 9750H大？我看你是不想学计算机基础课了！（抖个机灵） 因为i5-6200HQ的频率更高，那么在相同负载下，其发热量就更大，而在同样发热量的情况下，其运行功耗就更高，从而导致在相同的电压下，i5-6200HQ所能承受的电流就较小，其性能实际是受限制的（当然，如果散热足够好的话，i5-6200HQ是可以满血运行的）。