电脑cpuAMD1600
我买的5800x，散片2400元 + 技嘉X570-AORUS PRO主板（带WIFI）2300元=4700元。 我的配置： 现在用着感觉挺好，玩游戏和没换CPU之前差不多，鲁大师跑分比当时高了30万分左右。感觉AMD的GPU在INTEL主板上就是被阉割了，性能发挥不出来，当然我用的是集显所以没有测试独显是不是能有提升。 用鲁大师跑分的时候有个选项是检测CPU的，我当时试过了，在E5 2660上跑分为69万，在1600上跑分为72万左右。
如果单纯对比跑分的话，1600比i5 7500强很多（后者鲁大师测评分数为45万多一点），和i7 7 7900差不多（后者鲁大师测评分数约56万分）；但价格只比后者贵了不到200元（英特尔盒装）。
1600属于AM4接口里最低端的U了，但是配合新的主板开核后成为8核心处理器，且性能并不差，游戏表现甚至好过当年的高端I7。 而且这玩意儿功耗很低，我搭配的散热器只是普通的玄冰400就没有温度高的问题出现，完全压得住。
缺点一是不能超频，二是只有两个物理缓存，三级缓存只有8MB，虽然内存控制器带宽高达5100MT/s，但对整体性能的提升作用不大。 如果是普通使用并且在意能耗的话1600是个不错的选择(搭配好的散热器）。 AMD的U最大优点是对内存频率和通道没有限制，可以上到最高频的DDR4，而英特尔的主板会限制高频内存的使用，比如我的7 7900只能跑在3200MHz上，如果换成AMD的主板就可以无压力跑到4000MHz。
至于有人说AMD的U打游戏容易掉帧，这是AMD CPU天生存在的问题，就是在一个游戏中，同样的设置下，AMD的CPU会更容易出现帧数突然下降的情况，尤其是多场景转换的时候或者人多嘈杂的环境。 但是！ 我要说的这条老鱼并不是一条咸鱼哦～他是一条有梦想的咸鱼，他的梦想就是——干翻Intel！ 所以，买！ 买回来之后上电开机，一切正常，也没有爆内存、烧芯片之类的惨剧发生（虽然本来也不该发生这些悲剧）。
我原本打算看看它在某些专业软件上的表现是否真的如鲁大师那样一败涂地，但是想到AMD的软肋果然是在游戏表现上，于是就拿了市面上主流的几款网游来测试一下，结果让我相当惊讶—— 《英雄联盟》测试平台： 《DNF》测试平台： 《穿越火线》测试平台： 这几款游戏都是AMD“名不见经传”的杀手，在它们身上应该看不到AMD的U能够带来的提升，我对这几个游戏的原盒测得成绩是这样的： LOL（全高特效） FPS平均60，最低56 CF（低中配） FPS平均180，最低170 DNF（全低效果） FPS平均30，最低28 然后同样是以《英雄联盟》为例，我在朋友的AMD平台上测试得成绩却是这样的： 同样是《英雄联盟》，我在之前的英特尔平台测试的平均帧数是60（最低57），在现在的AMD平台上测试却变成了75（最低72）。 在剩下的几款网游上，我也进行了测试，结果基本差不多，在以前的英特尔平台上测试的游戏，AMD平台的平均fps都要比它高出10%上下，最低值也几乎都比前者要好一些。 不过也有一个例外，那就是《绝地求生》，这个吃CPU的吃满架构的吃鸡在老鱼的AMD平台上反倒是比在英特尔平台上还要低……
《绝地求生》测试平台： 这或许是因为AMD本身对显卡优化的问题。不过，考虑到它的便宜价格，我觉得可以把它忽略不计。