i7跟e3哪个好？
假设相同的散热和系统软件（win2008），在相同的使用条件下： e3 1245v3+gtx960 4gb 可以稳超i7 5960x+gtx1070 8gb 无论是单考浮点还是单考线程，都是e3 1245超过i7 5960x，而且是在i7 5960x已经降频到3.0ghz的情况下。 再来看看单核和多核性能的对比，考虑到现在一般的应用都没有对多核心进行优化所以没有考虑多核性能只考虑了单核，结果依然是e3 1245超过了i7 5960x。 最后看看游戏性能，在最低画质下，绝地求生可以平均47帧，而i7 5960x+GTX1070只能平均37帧，还是e3 1245强。 那么为什么e3会胜呢？
因为i7 5960x是至强系列，而e3 1245是奔腾系列，虽然同属Intel，但两个定位不同的产品还是有差距的。以前奔腾是比不过至强的，不过现在intel换了新架构，奔腾终于能叫板至强了。 所以从上面几个测试来看，同样是新的架构，同样的频率，同样的散热量，同样支持智能温控，同一个风扇，同一个系统软件环境，在同一台电脑上安装、测试，最终结果却是有差别的，这难道不奇怪吗？
我认为造成这种差别的原因不是“功耗”导致而是“发热”导致的，因为功耗相差并不大，而温度对性能的影响远远大于温度对功耗的影响。比如我测试的时候室内温度大概是25度，开一会儿烤机以后机身会很明显感觉到很热，摸起来有烫手的感觉，这样持续的高热势必会影响芯片的性能发挥，作为对比，我用一块新的固态做系统盘（没有分区和装系统），进系统和加载驱动程序的时候都能感觉明显的高温提示（这块硬盘我没用散热器，仅仅用了一个普通塑料盖子盖上防止灰尘进入），说明问题可能出在Intel的散热设计或者工艺上，可能是为了追求性能强行设计了比较高的工作频率，但散热不能跟得上，导致在高负载情况下自动降频，所以出现了同是酷睿8代，同为高端处理器，同为全新架构，频率一样，但性能有高低的情况出现。 那这个问题该怎么解决呢？我觉得最好的解决方法就是换一家制造商，比如AMD，当然如果用 AMD 的话我也不会买这个答案，毕竟 Intel 现在可是世界半导体业老大。