读研究生出国与国内哪个好？
利益相关： 19/20 美国 PhD， EECS， 直博， 导师发 offer 的那个学期在清华软院做交换生（互免）
首先还是看专业。 如果题主打算研究的东西国外比我们更领先的话，那肯定要去国外念；如果题主打算做的东西我们比国外更早、更深入的话，那建议留在国内念。 然后看个人定位。 这个答案里有很多讨论留学意义的文章了，可以去翻一翻，主要观点就是 留学是锦上添花而不是雪中送炭，对于自身能力的提升和就业的帮助并没有想象中的那么大 如果有机会留下，而且能拿到很高的奖学金（比如全奖免学费，每个月还有钱拿的那种）的话，那我建议你留下。因为在美国这种花销很大的地方读书而不用家里花钱是一件很值得骄傲的事。 但是既然你提到出国留学是为了拓宽圈子、增加找到好工作几率这个目的的，我建议你出去。 因为以我在 MIT 和清华的经历来看，一个重点学校的博士基本上已经可以圈定行业内几乎所有比较好的公司了。这些公司与科研机构的内部人员的关系也都是非常紧密（也就是说你要是可以搞定他们学校毕业的博士几乎就拿到了行业内一半以上的好offer了）。剩下的就看各公司的笔试、面试表现来最后确定入职的了。 所以从提高找工作的成功率的角度来说，读 PhD 能拓展的圈子其实远大于 Master。
当然，如果能同时拿到工作签证和不菲的工资的话那就更有保障了。但是这样的机遇是可遇不可求的（尤其是对于中国学生），而且也看专业。像CS 在美国本来就很缺人才，因此要拿到这样的工作签证几率还是要大一些。但如果去学 EECS， 概率仍然还是很小。 如果条件允许的话我还是会选择出国读 PhD， 毕竟能学到很多东西，无论是专业知识还是研究方法都有很大的进步空间。
另外，出国读 PhD 虽然很难，但一旦坚持下来，其收获也是终身受益的。 我在 MIT 和清华的时候，除了本专业的课程外，还修了很多其他学院的课程，例如 Economics、 Math、 CS、 EE、 INI、 OSE、 MIST 我觉得对我以后的人生观和世界观的形成都起到了很好的作用。
尤其是在清华的那一年，由于恰好可以和导师的另一个课题结合，所以有机会做了很多以前没有接触过的计算和统计分析。这个对日后从事科研还是就业都奠定了很好的基础。而且因为跟国内同学相比自己的背景比较强势（国内同学大多读研都是本专业，而我有跨专业和交换经历）所以在秋招时确实也收到了不少不错的 offer. 最后选择了 BAT 一号厂。 说了这么多，其实还是看你自己更倾向于哪方面：是深造后找工作还是直接找工作。
如果是前者，那我觉得还是先出国读个PhD 会更好一点，即便不是 CS 方向也没有关系，因为现在各行各业基本都是「PhD is required」的情况。