Edd和phd哪个更好？
我是2013年在UW-Madison毕业的，本科是UW-Platteville的，所以答这个题应该算有一定的发言权吧。 当时我们系(CS)有4个PhD track，分别是Artificial Intelligence（AI），Computer Security（ComSec），Robotics， and Software Engineering（SE），每个track大概有60人左右，另外还有两个Master's program，一个MSCS，另一个MSE，加起来100多人。其中只有SE方向是传统的硕士项目，其他都是PhD track。
个人感觉这边的研究生教育跟国内非常不一样，更像工作以后再回去继续深造的感觉…因为所有的课程都是以论文为主的，没有期末考试，教授基本上不会亲自给分数(除了期末考试)，期末主要是小组讨论或者做presentation来考察对知识点的理解。课程结束之前一周会告诉学生本门课的成绩，不及格的话下学期重考，如果还是不及格就需要选修别的课程来填补学分了。
这样导致的结果就是学习过程完全靠自觉，考试也没有具体标准答案，完全是老师根据你对知识的理解来做判断。个人认为这种形式对于中国学生是比较不利的，因为中国人习惯问“标准答案”，而不是去理解本身的问题。另外由于没有具体的评分标准，打分主观性比较强，容易令人生气。但是另一方面这种形式又比较能培养出真正意义上的学者，能够自己提出问题并且进行研究的人。 我本人在读书期间一共申请了5所MS/PHD的项目，最后选择了Wisc，主要是因为这个项目不用写PS，只要提供过往的研究经历和成绩就可以。另外这个项目不需要GRE(虽然很多其他项目都不需要gre，但毕竟是过去式了^_^)，毕竟要准备GRE真的很累人。
最后说一下这个项目的好处，因为是PhD track所以和MS的项目的区别就在于毕业的时候多了一档学位(PhD)的选择，其他的没有任何不同。在项目里做的research可以和导师商量后发表成paper(虽然不是顶好的学校，毕竟不是哈佛耶鲁的，哈哈)，也可以申请到外面的公司去做实习。
另外因为是CS，所以找fulltime job非常容易，我同学几乎都在毕业前半年拿到了满意的offer. 最后再说说坏处嘛，就是学费真的挺贵的，比读MS贵多了。另外由于是PhD track，一旦入学就意味着必须读Phd，不能再转MS了，毕竟学术路线已经定了，想改的话只能重新申请。